试论在威尼斯wns.9778官网经济法下商场管理与商家的权益保护

试论在经济法下商场管理与商家的权益保护一般来说,在经济交易中,消费者与商家相比处在相对弱势的地位,因此国家对消费者权益的保护比较全面。但是在2014年的新《消费者权益保护法》中新增的“7日无理由退货”条款,赋予了消费者“反悔权”。这一条款不仅提高了消费者的法律地位,还能够促进商家在网络经营中诚信交易。但是,该条款在具体的实施过程中,却遭遇了一些困境。一些消费者不加限制的退货,滥用这项权利,损害了商家的合法权益。
  一、商家权益损害的主要表现
  1.遭遇不正当竞争
  不正当竞争行为是指经营者利用非法或不道德的手段,与其他经营者竞争的行为。在《中华人民共和国反不正当竞争法》的第五条,就指出经营者不得利用不正当的市场手段,损害竞争对手。同时还列举出了11种不正当竞争行为,除了四种限制竞争之外,其余七种都属于不正当竞争行为,分别为:低价倾销、市场混淆、虚假宣传、商业毁谤等。在现实生活中,低价倾销、市场混淆、虚假宣传是最常见的三种不正当竞争行为。通常低价倾销是指经营者以低于产品成本价格来销售商品,以达到排挤竞争对手的目的。这种行为常常会引发恶性地价格竞争,对中小企业打击最大。而市场混淆主要是假冒他人的注册商标、擅自使用他人的企业名称或姓名、与知名品牌相混淆以及假冒质量标志,来引起消费者的误解,造成被侵权方的经济损失。比如2016年3月上海工商局就查处了17件“迪士尼”商标侵权案件,主要是假冒侵权。虚假宣传是经营者对商品的性能和质量夸大其词,引起他人的误解,损害消费者和其他经营者的利益。
  2.与商场的合同纠纷
  现在,许多商家的生意经营都是依托商场店铺,所以商家与商场之间是租赁合同关系。但是在现实生活中,常常会因为各种原因发生合同纠纷,损害商家利益。例如云南昆明的一件商铺租赁合同纠纷案例,案例中原告张某在报纸上看到被告“昆某之春”服装商城的招商广告,经协商遂与被告某房地产开发公司签订了一份商铺租赁合同,租期一共三年。但原告张某在经营不满一年之后,被告向所有租户发出书面通知要求解除合同,于是整个市场关闭,原告被迫关门停业,导致血本无归。这则案例就是商本文由毕业论文网http://www.lw54.com收集整理场单方面毁约,造成商户经济损失。一般情况下,商户作为受害方,应该积极诉诸法律,请违约方支付违约金,减少自身的损失。
  3.对商家不利的法律条款
  在新《消费者权益保护法》中,赋予消费者“反悔权”无疑是最大的亮点。该条款提高了消费者的法律地位,增强了其对市场的信息,对拉动消费有着极大地促进作用。但是,我们在看到“反悔权”进步之处时,也不得不这项制度的另一面,那就是“反悔权”在某种意义上来说,增加了商家的经营成本,扰乱了市场交易秩序。出台该条款的初衷,主要是考虑到网络消费的特殊性,所以赋予消费者七天无理由退货的权利。但是,赋予消费者权利的同时,并没有进行相应的权利限制,于是问题出现了。如果某些不良的消费者权利滥用,进行无限制的退货,那么必然会损害到商家的合法利益。
  二、经济法下商场管理与商家的权益保护
  1.商场管理应该遵循经济法三大原则
  为了保证商家的合法权益,商场应该遵循经济法的三大原则。一是营造平衡和谐的社会经济环境原则。商场管理者有责任对商场内部进行有组织、有计划地管理活动,维持商场地正常运行,给商家营造一个安全、有序的经营环境;二是合理分配经济资源原则。商场管理宏观上,要依照经济规律和市场规律来从事管理活动;微观上积极实现与商家的经济资源和信息共享,对货物储备、货物清仓等购销业务提供规律参考。三是保障社会总体经济可持续发展原则。这项原则的核心思想在于可持续发展,商场和商家是相辅相成的关系,所以要想二者之间的经济利益保持平衡,就必须考虑整个商场的经济发展状况。
  2.严厉抵制不正当竞争行为
  诚信一直都是为商之本,所以每个商家都应该秉承这一原则,自己做到诚信经营,并抵制不正当竞争行为。特别是低价倾销、市场混淆、虚假宣传这三种情况,商家应该做出及时的应对。比如针对竞争对手低价倾销,商家首先考虑的不应该是和对手一起降价,而是应该将自己的产品做成特色,提升产品竞争力。对于市场混淆,最主要的是要商家加强法律意识,要对侵权说“不”。而针对虚假宣传,商家要勇于监督举报,维护自身的合法权益。
  3.以产品为核心应对制度漏洞
  产品质量是商家生存之本,并且古语有云:“真金不怕火炼”面对制度漏洞,商家的应对策略应该是完善自身,提升产品质量。只有给市场和消费者提供优质的产品,才能得到市场和顾客的肯定,建立起良好的信誉和口碑。
  三、结束语
  在现代市场经济中,除了保障消费者的权益,商家的合法权益同样需要维护。针对商家常见的利益损害问题,除了解决制度漏洞之外,商家自身也应该提高维权意识,保护自己的权益不受侵害。 转载请注明来源。原文地址:http://www.lw54.com/html/jingjifa/20160427/6000973.html   

对威尼斯wns.9778官网经济法主体理论的思考

对经济法主体理论的思考一、引言
  关于经济法主体分类的研究始于1990年,法律专家及学者尝试将经济法的主体抽象出来并加以概括,这样的研究思路下自然而然地将经济法主体分为宏观调控法的主体和市场规制法的主体以便明晰经济法主体的本质。宏观调控法的主体分为代表国家进行宏观调控的调控主体和承受国家宏观调控的受调控主体。而市场规制法的主体同样分为规制主体和受制主体两个部分,即以国家为代表对市场行为进行规范管理的规制主体和市场行为接受国家管理的受制主体。是以法定的方式还是以授权的方式取得经济法的主体资格成为唯一途径。
  正是由于经济法主体理论在整个经济法基础理论中处于核心地位,主体理论是否成熟完备直接关系到经济法所调节的对象以及其本质属性和理论原则。同时,经济法主体是连接经济法理论和具体社会实践的桥梁。就经济法的制定过程而言,经济法主体是完善经济法部门层级的基础。就经济法的实施过程而言,经济法主体是使经济理念原则正确适用的根本动力。就经济法主体的特点而言,经济法主体和民法以及行政法主体这二者在本质属性上有着显著的特性。首先,经济法主体具有经济利益性。对经济法主体的调控是从经济主体行为的两个基本要素着手,即对经济成本和经济收益的调控;其次,经济法所调节的社会经济关系决定了经济法具有纵横且统一的性质;最后,责任优先性始终贯穿着经济法主体,其重要性体现在经济法主体以其社会责任作为自己的行为准则和定位标准,所以对经济法主体的法理关系中所处地位和作为法律行为的评价也应当以其社会责任为标准。
  在学界,关于对经济学主体构成的细分,不同专家学者有各自不同的分类方式。漆多俊教授对经济法主体的分类有多种方式,最具代表的是以二元论的方式将经济法主体分为经济管理主体和被管理主体。与漆多俊教授稍有不同的是,史际春教授将被管理主体命名为经济活动主体。李昌麟教授依据经济活动有着先后不同的阶本文由毕业论文网http://www.lw54.com收集整理段,将经济法主体对应分为经济决策、经济管理和经济实施三个主体。大多数学者则坚持相对的分为管理主体和实施主体。
  二、经济法主体的基本含义
  经济法的主体是实实在在存在的社会实体。社会实体主要是指在特定社会关系中以实践活动为主的人以及阶级、阶层、民族、集团、国家等,以上主体承载了一个社会的生存和发展。而经济法主体同样作为直接参与社会经济活动的主体存在。与此同时,经济法主体作为社会中经济法律关系的承担者,在一国经济运行中履行其自有的法律权利并承担起社会义务。因此,经济法主体是社会实体的一部分。
  经济法在一国法律体系当中占据重要位置,经济法的主体也是所有法律主体当中的主要构成。经济法的主体是经济法律得以建立的基础,在整个经济法律关系当中,它既是法律关系的参与者,也是法律权利享有者,最后还承担了相应的经济义务。所以,经济法毋庸置疑的是一种社会实体。
  经济法的主体特指了一定经济法律关系的主体。在社会经济活动中,规范经济秩序,厘清经济关系,确保经济发展合理有序至关重要,经济法作为参与者直接对经济的多个方面进行规范和调节。依照相关法律规定,凡是参加经济活动并自行承担法律后果的社会实体都可以被纳入到经济法主体的组织框架以内。
  三、对现有经济法主体学说的探讨
  关于经济法主体的相关制度规定赋予了自然人和自然人所组成的社会经济团体可以参与调节社会经济或者被调节的权利的义务。由此得出经济法主体是整个经济法律体系中承担相应法律义务,履行相应法律权利的当事人。
  一个主体唯有进入到宏观调控或者市场规制等相关经济关系里,并受到规制才能够被称作经济法主体。经济法主体制度的确立离不开所在国家的社会性质,是相适应于一国社会经济环境的。经济法的主体制度赋予参与经济活动的各个经济部门在经济活动中拥有其特定权利义务的一系列制度规定。并有学者按西方经济学的组织构架将经济法主体分为了微观经济法主体和宏观经济法主体,这样分类有其道理但过于牵强。王全兴教授提出的“政府—社会中间层—市场”的组织框架理论中,市场又被具体细分为投资者、经营者、消费者、劳动者四种。单飞跃则以经济、社会自治和经济权利划分经济法的主体。
  经济法可以叙述为政府、经营者、消费者三类。
  学说本身是具有一定的时代特征的,不存在完美抑或相对完美的学说可以一直被沿用。所以,我们应当清醒地认识到就当前经济法律环境而言,依然采用二元论的方法将经济法的主体分为经济调节主体和被调节主体,还是分为国家经济管理主体和被管理主体都显得过于简单、对立,从而无法满足现在迅速发展以及日益改革的社会制度体制的需要。众所周知,西方经济学的根源在于人类无限欲望和需求与资源的稀缺性之间的矛盾性,在解决资源配置问题的过程中逐渐形成了以市场为主导和以政府为主导的两种不同方式。单以市场运行机制作为资源配置方式是高效但低利用率的,政府干预则正好相反,正是由于两种资源配置方式不可避免的有限性,以公司企业为主体的社会经济团体作为第三种有别于市场调节机制和政府调节机制的资源配置手段出现在现代社会中并单独作为一种调节机制存在。社会经济团体在资源配置方面不仅是一定程度上应对了“市场失灵”,而且弥补了市场主导和政府主导的短板。可以看到,以往的二元论学说无法解决三种调节机制相互作用下哪一种才是对社会经济活动进行调节的调节主体和克服“市场失灵”的主要力量。如果这个问题不能够得到妥善解决,那么关于如何克服双重失灵和社会经济活动调节方面的理论就无从谈起,这也必将削弱经济法独立的立论基础。而其他的一些理论学说甚至无法解决自身所存在的逻辑问题。
  政府为代表的行政力量只是上层建筑的一部分,并不能涵盖到所有的经济调节主体,同样起到调节作用的还有司法公检等权力机关。在劳动法成为独立部门法的法律制度下,劳动者也不能作为经济主体被包括在调节主体中。此外,社会经济活动中的经营者同时也是投资者,没有重复列出分开考量的必要。在我国,有一部分法律专家学者提出的非公共性的经济鉴证性中间层主体、经济调节性中间层主体中,商业银行等非公共性的市场中介性中间层主体在实际经济生产活动中是以普通投资者身份出现的,并不属于与经济调节主体、被调节主体并列的社会中间层主体范畴。
  割裂式的以市场、社会和国家分类,将市场主体中不同的经济功能的承担者分为生产者与消费者两大部分,但具体而言,诸如个人合伙、个体工商户这些既不属于生产者也不属于消费者,这样的分类法也就不能涵盖所有的被调节主体。以此类推,政府、经营者和消费者或者消费者、经营者和管理者的分类方法也在一定程度上有所欠缺。同时,经济法中的社会共同体如果仅限于同业公会之类的社会团体,也是不够严谨的。综合上述分析,明确了政府机构并不能代表整个经济调节的主体,政府作为社会管理者又带着鲜明的行政法色彩。我们还发现,传统的这两种分类不能将经济法主体地位赋予社会中间层主体,而过于简单的生产者和消费者的分类方式同样无法囊括实际经济活动中的全部市场主体。最后得出,以往所使用的这种分类方式欠缺科学的严谨性以及逻辑的周密性。   

试论母子公司的法律关系

  论文摘要 母子公司是根据公司之间是控制与被控制关系,彼此间有独立的法人资格。母子公司之间关系存在关联交易,关联交易中存在利益方面的冲突,本文从母子公司法律认定、法律特征、表现形式、关联交易、相互持股及利益冲突的解决六个方面浅议母子公司法律关系。 毕业论文 http://www.lw54.com

使用作品付酬标准的法律解读

回顾著作权制度的发展史,我们不难发现,各国著作权法均承认作者有权从作品的使用中获取合理的报酬,但如何确定付酬的标准,却是一个理论上和实践中的难题。在我国,《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)关于使用作品付酬标准的规定并不明确,以至于在付酬纠纷发生后极难处理。为此,国务院和国家版权局制定了一些关于使用作品付酬标准的条例和规章,但其覆盖面非常有限,且存在不少缺陷,引起了广大作者及作品使用人的不满。笔者认为,只有解决了使用作品付酬标准问题,方能切实保护作者的利益,促进文化产业的发展。本文即对使用作品付酬标准问题予以研讨,以期促进著作权制度的完善。
一、确定使用作品付酬标准的意义和依据
关于作者有权从作品的使用中获取报酬的合理性,许多学者都作了诠释。大陆法系国家的学者认为,著作权是一种自然权利,作者既然付出了创造性劳动,理应获取应有的收益,该收益是作者劳动付出的回报。①可见,大陆法系国家的学者是从自然权利的角度来解读作者的获取报酬权的。但是,英美法系国家的学者对此有不同的看法。英国学者提出了利益补偿的理论,即作者在创作作品时需要付出时间和精力并承担相应的经济风险,因此,法律上给予其一定的利益回报可以补偿其投资,使其有动力和激情继续创作。②否则,作者将不愿甘冒风险来进行创作投资,作品数量将会减少,公众也难以获得更多更好的作品。美国学者则提出了激励理论,即授予作者版权是实现公共政策目标的一种重要手段,其目的是通过对作者的奖励来激发作者的创作热情,以提升社会的公共福利水平。③也就是说,版权保护的目标有两个:一是保护作者的经济利益,二是激发作者的创作热情以促进社会文化的进步。在上述两个目标中,前者只是手段,后者才是最终目的。《著作权法》第1条规定的著作权保护目标包括两方面的内容:一是保护作者的著作权及相关权益,二是促进社会主义文化的发展。可见,在我国,著作权保护既要考虑作者的个人利益也要兼顾社会的公共利益。具体而言,保护作者的利益主要体现为对作者获取报酬权的保护。在“文化大革命”中,我国的稿酬制度被当作资产阶级法权最顽固的一个堡垒而彻底摧毁,作者的劳动报酬完全被剥夺,稿费被全部取消,许多作者都遭到了政治迫害,严重打击了作者的创作积极性。直到1977年10月,我国的稿酬制度才得以恢复。“恢复稿酬,不仅意味着知识分子精神劳动所创造的价值重新得到了社会的承认,并在权益上、经济上给予了必要的保障和补偿,而且从这一举措上折射出人们对知识分子的态度。所以,从本质上看,恢复稿酬实际是恢复了知识的尊严与对知识分子的尊重。”④
既然向作者付酬是一种补偿和激励的手段,那么,作品被使用后,作者应当获得多少报酬呢?学者们通常认为,作者应当从作品的使用中获取合理的报酬。⑤该观点也为一些国家的立法所接受。例如,《德国著作权法》第11条规定,著作权法保护作者从作品使用中获得合理的报酬。《欧盟信息社会版权指令》第10条不仅规定作者有权获取合理的报酬,而且解释了原因即“如果作者或表演者要继续从事其创造性或艺术性工作,他们必须从作品使用中获得适当报酬,制作者也应有此权利,以能够为其作品筹措资金。制作诸如录音制品、电影或多媒体制品等产品与提供诸如点播服务等服务需要巨额投资。为确保可获得此种报酬并提供令人满意的投资回报机会,有必要对知识产权提供充分的法律保护”。
那么,何谓合理报酬呢?多数国家的著作权法及国际公约都无明确的规定,学者们对此也极少论及。笔者认为,合理报酬至少应符合如下几个条件:(1)合理报酬应不低于作者创作作品的劳动投入和其他投入。作者在创作作品时需要付出一定的劳动投入和物质投入,作者必须获得合理的报酬来维持生存。⑥特别是在市场经济条件下,作者所支付的成本应当能够通过作品的使用收回甚至实现盈利,这样才能充分发挥知识产权制度的激励功能,从而不断推动创新活动。⑦因此,作者获得的合理报酬不应低于作者的投入,否则作者将遭受严重的损失。(2)合理报酬不应低于市场上类似作品被使用的报酬。如果市场上存在类似的作品,则我们可以根据它们被使用的报酬来估算作者应获得的报酬。
合理报酬仅是一个抽象的概念,只有将其量化才能确定报酬的数额大小,而量化的方法就是确定使用作品付酬标准,即使用人在使用作品时应依据一定的标准向作者付酬。确定使用作品付酬标准的意义在于:(1)可以使作者获取相对合理的报酬。作者在版权交易中往往处于弱势地位,如果没有一个强制性的使用作品的付酬标准,则作者的利益难以获得有效的保护。作者之所以处于弱势地位,主要有如下几方面的原因:首先,自由创作作品的作者需要解决创作的经费来源、作品的市场推广、必要的生活费用来源等问题,这些创作上的风险往往会逼迫作者在谈判时降低作品使用的付酬标准。其次,自由创作作品的作者在与出版商、广播组织等作品使用人谈判时,常常处于一个类似于雇员的弱势地位。⑧出版商、广播组织等作品使用人往往是一些财力雄厚的大企业,而作者往往是势单力薄的自然人。作者为了能发表自己的作品,不得不牺牲自己的利益而在付酬数额上让步,年轻的、名气不大的作者更是如此。例如,我国一些著名的作家如鲁迅在1929年也遇到了北新书局长期拖欠其稿酬的事情,最终不得不与北新书局老板李小峰对簿公堂。对于名气不大的作家而言,遇到不支付稿酬或拖欠稿酬的情况更是家常便饭。⑨再次,已故作者作品的销售也会影响自由创作作品作者的利益。因而,作者在谈判中不具有优势。最后,作者与出版商之间的版权交易有一定的成本,交易费用昂贵,⑩作者往往难以支付交易费用,只能被迫在报酬方面作出让步。基于上述四个方面的原因,法律上有必要确定一个合理的使用作品付酬标准,让作品使用人据此付酬,从而使作者获得相对合理的报酬,以保护他们的利益。(2)可以减少作品使用人与作者之间的矛盾,促进文化产业的发展。在缺乏付酬标准的情况下,作者与作品使用人常常通过约定来确定付酬的数额。如果达不成协议,则作品交易无法正常进行,也影响了文化产业的发展。相反,如果确定了付酬标准,则作者与作品使用人可以据此及时达成作品使用协议,形

浅论威尼斯wns.9778官网经济法的基本原则与和谐社会的构建

浅论经济法的基本原则与和谐社会的构建 毕业论文网 http://www.lw54.com   中国经济法在构建社会主义和谐社会过程中承担着特别重要的使命,它的理念、基本原则以及具体规则无不与和谐社会构建的目标、要求相联系。继续创新经济法理论,进一步完善经济法制,应当成为推进中国法治发展的不可忽视的时代主题之一。
  一、构建社会主义和谐社会的提出
  十六届四中全会明确提出要构建社会主义和谐社会,五中全会再次强调推进社会主义和谐社会建设。中央之所以要提出构建社会主义和谐社会,其立论依据是什么?认识这一背景,是我们构建社会主义和谐社本文由毕业论文网http://www.lw54.com收集整理会的立足点与出发点。
  构建社会主义和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。构建社会主义和谐社会,要遵循以下原则:必须坚持以人为本,必须坚持科学发展,必须坚持改革开放,必须坚持民主法治,必须坚持正确处理改革发展稳定的关系,必须坚持在党的领导下全社会共同建设。
  社会主义市场经济体制的建立必然触动原有的利益格局,社会不同利益主体随之出现,利益多元化的格局逐步形成。各自的利益必然带来权利意识,权利意识必然导致政治诉求,不同社会利 益群体之间的矛盾也大量出现。并且,由于中国目前正处在体制转换、结构调整和社会变革过程中,也是各种政治和社会问题的易发多发期,就业问题、腐败问题、分配不公问题、社会治安问题等,是当前人民群众关注的热点问题。 简历大全 http://www.lw54.com/html/jianli/
  二、我国经济法学者对经济法基本原则构成的理论分歧
  在我国经济法学界,学者们对经济法基本原则的构成存在着很大分歧。国家干预经济法论认为经济法有资源优化配置、国家适度干预、社会本位、经济民主、经济公平、经济效益和可持续发展等七大原则。国家调节经济法论认为经济法有经济效益和经济公平两大原则。经济管理和市场运行经济法论认为有平衡协调、维护公平竞争和责权利效相统一三大原则。而在此基础上,有学者更提出了有经济法主体利益协调和国家协调本国经济运行法定两项新的原则。
  (一)经济效益和经济公平原则 经济法的最基本原则应该是维护社会经济总体效益和兼顾各方经济利益,即经济效益和经济公平原则。提高经济效益是我国全部经济工作的重点和归宿,同时也是国家加强经济立法所要追求的终极的价值目标。无论是市场主体规制法、市场秩序规制法、宏观调控和可持续发展保障法,还是社会分配调控法都要把促进和保障提高企业 的经济效益和社会经济效益摆在首位。经济法追求的公平是社会总体的经济公平,社会总体公平要求绝大多数个体和团体间必须公平。 目前 , 影响 经济公平的因素很多,如行政干预、权力经济、分配不公、价格体制不健全、不正当竞争和垄断等,要克服这些因素,就需要把实现经济公平作为重要原则。 毕业论文网 http://www.lw54.com
  (二)经济民主和经济法治原则 “经济民主”是作为经济高度集中的对立物而存在的。经济民主不仅与国家行政权、国家所有权、企业经营权、法人财产权、劳动者的民主参与权以及获得物质利益的权利紧密相关,同时,这些权利本身就是经济民主实现的法律形式。经济法治即国家干预本国经济运行要依照法律的规定,即经济法的主体、经济法主体的行为、经济法主体行为的后果都要以法律的规定为基准。现在,依法治国已经成为建设有 中国 特色社会主义,发展社会主义市场经济的重要战略。而经济是国家的命脉,是发展的重中之重,更应加强依法治理,用法来规范经济领域活动者的行为,维护国家经济秩序。鉴于经济法治的重要性,经济法治原则应该成为经济法的重要原则。 (三)社会本位原则 社会本位是以维护社会公共利益为出发点的经济法的本位思想。社会公共利益满足程度是与国家的宏观调控、经济个体的行为以及市场的运行和社会分配行为紧密联系的。经济法把社会本位作为调整原则表明,经济法在对产业调节、固定资产投资、货币发行、产品质量控制、消费者权益保护等关系进行调整时,要以社会利益为本位。与此同时,任何市场主体,在进行市场行为时,都不能一味地追求自身利益的最大化而忽视对社会公共利益的关注,否则,也是对自己应当承担的社会责任的背离。(四)可持续发展原则 经济的可持续发展原则,是一项要求经济发展的公平性、稳定性和可持续性相统一,个体与整体、当代与后世的经济效益相统一的经济法基本准则,它反映了兼顾经济、社会、环境的全面发展、促进生态、人力和产业的持续发展的经济法理念和价值取向。作为社会本位法,经济法必须把可持续发展的战略思想、价值理念融合到自身的价值范畴之中,做出可持续发展的价值选择和价值追求。鉴于可持续发展观的重要性,有必要将可持续发展原则作为经济法的基本原则,这样可使经济法在调整社会经济关系时,始终把可持续发展放在应有的高度,从而有意识地通过相应的健全、完备的经济法律、法规加以遏制。 简历大全 http://www.lw54.com/html/jianli/
  三、构建 社会 主义和谐社会的意义
  “构建社会主义和谐社会”,这是党的十六届四中全会《决定》第一次提出来的,是我们党理论创新的一个重大成果,具有重大的理论意义和现实意义。
  (一)提出构建社会主义和谐社会,并把它摆在突出位置,这就使得我们对社会主义现代化建设的总体布局的认识,由社会主义市场经济、民主政治和先进文化建设三位一体,扩展为包括社会主义和谐社会建设在内的四位一体。这体现了科学发展观的要求,体现了我们对现代化建设规律和党执政规律认识的深化。
  (二)提出社会主义和谐社会建设,表明我们党对社会主义的认识达到了一个新的高度。改革开放以来,我们党抓住“什么是社会主义、怎样建设社会主义”这一基本问题进行不懈的探索,对社会主义的认识越来越深入。从贫穷不是社会主义,社会主义社会是共同富裕的社会,到没有民主就没有社会主义,再到社会主义必须要有高度的精神文明。现在,我们党进一步认识到,社会主义社会应该是和谐的社会,构建社会主义的和谐社会是一项重大战略任务。
  (三)提出构建社会主义和谐社会,将提高构建社会主义和谐社会的能力作为提高党的执政能力的一个重要方面,这是对党的执政能力认识的一个新突破。 简历大全 http://www.lw54.com/html/jianli/
  (四)提出构建社会主义和谐社会,表明我们党在执政55年后,更加关注社会建设,即更加关注社会和谐、社会公平和社会正义,标志着我们党的执政理念、治国理念和治理社会的理念有了进一步的发展和完善。构建社会主义和谐社会,是我们党在社会主义初级阶段全面建设小康社会、全面推进社会主义现代化的关键时期提出的治国理政的核心理念。说它是核心理念,不仅是因为它体现了崇高的价值目标和社会历史发展过程的高度统一,而且是因为构建社会主义和谐社会体现了最高社会目标与当前奋斗纲领的有机统一。
  (五)构建社会主义和谐社会现实意义: ①有利于最广泛最充分地调动一切积极因素,加快现代化建设; ②有利于正确处理和协调社会各种利益关系,尽可能地实现社会公平,维护社会稳定; ③有利于坚持和落实“以人为本”思想,按照“五个统筹”要求,实现经济发展与各项社会事业的协调发展; ④有利于促进劳动者提高素质,发挥科技第一生产力的作用,不断增强全社会的创造活力; ⑤有利于保持党的先进性,提高党的执政能力,巩固党执政的社会基础,实现党执政的历史任务。 ⑥有利于巩固人民民主专政的国家政权,维护人民当家作主的权利和地位。

经管专业本科生威尼斯wns.9778官网经济法教学改革探讨

经管专业本科生经济法教学改革探讨 思想汇报 http://www.lw54.com/sixianghuibao/   作为一门应用性与实践性较强的学科,相对于非法学专业,经济法在面对经管专业本科生的教学过程中,应该注重基本知识的实际应用能力培养,以能使学生通过运用基本法律知识,解决一些常见的经济法律问题为目的[1]。目前的经济法教学过程中,采用讲授型、理论灌输型方式还比较多,忽视了对学生能力的培养,不太适合经管类学生的培养需求,因此,积极探索符合培养目标和教学规律的创新教学模式,对培养经管专业学生综合能力具有特定意义。
  一、经管专业经济法教学中的常见问题
  (一)教学计划与教案安排不尽合理
  经济法本身属于法学专业高年级开设课程,经济法教学一般需要完成宪法、法理学、民商法学、行政法学等前置课程后,才开设排课。在经管专业,不可能开设如此重多的前置学科,因此,使得经济法教学显得困难。课题上,往往需要花费较多时间讲解专业法律术语,知识点分散繁杂,学生们业很难把握。目前,许多高校都对非法学专业本科生在大一第二学期开设了法律基础课,而经管专业的经济法课程,一般在大三开设,因此时间上可以提前一些,争取能在大二第一学期开设经济法,便于知识衔接。

农业产业化急切呼唤威尼斯wns.9778官网经济法的保障和服务

农业产业化急切呼唤经济法的保障和服务 论文代写 http://www.lw54.com  民以食为天,农业属于国本,农稳天下安。浩浩13亿人口的东方大国,其农业意味着神州安则全球安。当然,农业作为竞争性较强的国脉产业,它的农产品生产和加工水平,决定它在国内外市场的竞争地位。应该说,相对于发达国家,我们的农业产业竞争力还很薄弱,只有推进布局区域化,经营一体化,服务社会化,管理企业化,集优成势,我们才能解决农户小规模经营与社会化大生产的矛盾;解决农业生产效率低与提高生产力水平的矛盾;解决农村剩余劳力转移与城乡市场基本需求的矛盾。
  资料显示:1997年后,我国已步入农产品纯出口国。每年顺差高达50亿美元。加入WTO后,国外农产品进口压力剧增,由竞本文由毕业论文网http://www.lw54.com收集整理争引发的贸易之战在所难免。如果我们不能抵御进口农产品的强大冲击。那么,我们的农业就会遭受灾难性的打击。因而,我们必须改善农业生产条件,提升生产力水平,增强农产品质的国际竞争力。尤其提升非均衡农业的竞争力。比如,袁隆平实施水稻亩产的攻关课题研究,东北地区实施的玉米通透栽培试验,优质大豆栽培的示范、东北地产果的高枝换头技术推广等等,都是应对挑战的实际步骤。
  农业产品的生产加工出口创汇是一个庞大的系统工程。既然是一个运作的巨大工程,就必须有经济法作为保障和服务。通过法律的魔杖,支配、主导和保障工程的实施。从而制约或制衡农业产品生产成本过高,农业抵御自然灾害风险能力较弱,农业研发水平有限,农业在金融企业融资严重不足的诸多缺陷。农业是国家战略性产业。必须通过国家这只“看得见的手”去干预操纵农业产业自身的某些缺陷。笔者认为:经济法不是从天上掉下来的,它是随着国家的出现而出现的。在某种意义上说,它是国家意志的体现,是人民利益的诉求,是社会文明的标志。是国家干预经济活动,干预经济生活的手段。我们知道,市场经济主要靠市场来调节,但国家是需要管理的,管理的本质性特征就是一种意志和利益的集中显现。比如,农村实行的土地承包制,就是经济法的重要体现。是国家强制性的约束土地所有权、使用年限和使用途径的一种意志的诉求和民生利益的诉求。笔者在农村调研时发现,过去不少农户因土地生产效益不佳,而弃耕经商。后来由于国家调整了政策,就是国家以经济法律的手段,调控土地政策。不要提留,种田补贴,农资补贴等等,这些以经济法形式作为保障的政策一推出,土地身价倍增,争抢耕种土地风潮大起。曾经弃耕的农户纷纷回乡索要土地。进而引发抢地争端。有的地方甚至出现了械斗事件。在这

国家能力的历史发展与政治社会学五元素浅析

 摘要:国家能力的历史发展首先植根于国家的发展当中,而国家的发展与权力、权威、制度、文化和网络的相联系,因而国家能力的历史发展与这五个元素具有相关性,从政治社会学视野看,权力、权威、制度、文化、网络的历史发展,体现了国家能力性质的历史发展。
  关键词:国家能力;政治社会学;历史发展
  中图分类号:G633.2 文献标识码:A 文章编号:1671-864X(2016)09-0080-01
  国家能力是国家为实现其意志而具有的职能、行动力。从这一关系看,国家能力的发展与国家的发展相关联。政治社会学关注国家发展的五元素:权力、权威、制度、文化、网络,而从历史发展的角度看,国家能力的发展与这五个元素是相关联的,权力、权威、制度、文化、网络的历史发展,体现了国家能力性质的历史发展。
  一、权力与国家能力的历史发展
  权力的形成最早可以追溯到原始社会的分工阶段,但是与国家真正相联系,和明显的发展,则是在奴隶社会的城邦时期。当时的城邦,或者君主给予的臣属的封地,便有了国家的轮廓和性质,在这个时期,伴随国家的出现,国家能力开始形成,但这只是国家能力的初始阶段,它不具有完整性。在城邦政治时期,国家的首要核心是所有者的权力,城邦、封地归属于谁,谁便拥有对城邦的绝对权力。在这个时期,国家能力在形成的最初便是为了保障统治者的权力,而且,由于最初时期城邦的地域范围小,国家能力的发展有限,它在这个时期最主要的功能是提取功能,通过权力的绝对性使得国家能力在初始的发展阶段突显强制性,这也是国家能力的第一个性质,即城邦权力下的国家强制性。
  除了强制性外,国家能力在初始阶段还有另一个突显的属性:阶级性。依据马克思主义理论,国家的性质决定了国家职能的性质,而国家是阶级社会产物,是统治阶级的工具。国家能力的实行,代表的是统治阶级对国家的统治,所以,国家能力在其初始阶段,便突显了强制性和阶级性。
  二、权威与国家能力的历史发展
  从城邦、封地的奴隶社会到后来的封建社会,国家的发展越来越成熟,在地域和领域、功能上都有扩大和纵深。这个时期最大的特征是,社会状态从奴隶社会到相对平等的平民社会。在封建社会,原来的城邦政治的绝对权力,变成了更大的国家属性的君主的绝对权力,权力所统治的对象也由奴隶转变为平民。在这个时期,单靠奴隶时期的绝对权力绝对的惩罚暴力,无法有效地统治平民,维护国家和统治者的利益,因而,在权力的绝对性前提下,增强国家的权威性变得很有必要。
  权威是使人们自觉服从的力量。在封建社会,权力虽然仍具有强制性,但它相对温和了下来,不再频繁地直接暴露在平民面前,而是使用权威来树立国家能力的合法性,这种合法性的主要形式便是规训。这个时期便是国家能力的成长时期,国家能力在这个时期除了具有强制性和阶级性之外,更突显其合法性。国家能力通过权威取得合法性的加固,从而去实践国家政策和意志,保证其有效性。
  三、制度与国家能力的历史发展
  从上面的论述可以知道,城邦国家、封建君主国家是国家能力发展的初始和形成时期,国家能力的历史发展时期是和国家发展的历史相对应的。到近现代,国家的发展又经历了改变,在这个时期,国家的结构变得完整,国家的功能变得完善,国家能力也在这个时期得到相应的发展成熟,所以也可以将这一时期看作是国家能力发展的成熟阶段。
  从历史的发展看,近现代是国家制度改换和发展、超越的高潮时期,这一时期的主要特征便是封建社会向民主社会转变。在这一转变过程当中,平等、自由、民主意识成为社会主流,并深入人心。从近代发展到现代国家,权力虽然仍代表着统治阶级利益,但它从封建社会的绝对性变成了现代的相对性,在这个时期的国家,更注重的是国家社会制度的建设。
  这个时期,国家的权威得到了史无前例的加强,现代国家追求成为终极权威的拥有者。这个时期的国家,通过其强大的权威性建立起对应的社会制度,来维护国家的运行。国家能力在现代国家的发挥,是通过制度来指引社会运作的。
  总的来说,现代国家的发展使得国家能力在合法性和规范性上进一步发展,当然,这些属性发展的前提依然是强制性和阶级性。现代社会制度的不断发展,使得国家能力在提取、规制、分配上不断提升和发展。
  四、文化、网络与国家能力的历史发展
  从现代国家的格局来看,文化、网络不限于国内,在国际上,世界格局的也成为重要的网络。在全球化的现代世界,某一社会文化特质在一定程度上反映了其政治维度,网络则是一种强大的联结体。这样的发展环境,要求一个国家有更好的国际能力应对,这便促进了国家能力在文化和国际网络符号上的响应能力。这个时期的国家能力,在对内对外的文化、网络上,是相互建构的,一方面,国家能力要适应全球化的步伐,不断改变和提升自己对符号的响应,另一方面,国家能力会在国家意志指导下去有针对性性的改变和建立一些文化和网络的连接,构建一种反映国家主体性的文化和网络,从而维护国家利益。国家在对外能力上的扩大,基本上是通过综合国力的提升,在国际竞争中占优,从而在国际网络联结点上占有一定的主动权。
  小结
  通过政治社会学视角下的五元素对国家能力的历史发展进行论述,只是一种尝试性的思考,依据的是国家能力的历史起点:国家权力的发展。需要说明的是,国家能力的强制性、阶级性、合法性、规范性等性质,并不是在不同时期依次出现的,它们更多的是在国家能力历史发展的初始阶段便存在。本文之所以用五元素进行分析别阐述,只是为了便于分析国家能力在不同历史发展阶段突显的不同属性,意在通过对这些属性不同时期的突显,来体现国家能力是如何在不同时期发展起来的。需要强调的是,强制性、合法性、阶级性是贯穿于国家能力历史发展整个过程的,而国家能力依附的核心是国家权力。
  参考文献:
  [1] 安东尼·奥罗姆,政治社会学导论[J](第4版),张华青等译,上海世纪出版社,2014(3).
  [2] 黄宝玖. 国家能力:涵义、特征与结构分析[J]. 政治学研究, 2004(4).
  [3] 张长东. 国家治理能力现代化研究——基于国家能力理论视角[J]. 法学评论, 2014(3):25-33.
  [4] 刘京希. 论转型时期的国家能力与社会能力[J]. 文史哲, 1996(1):13-19.
  [5] 黄清吉. 国家能力基本理论研究[J]. 政治学研究, 2007(4):45-53.
  作者简介:余增威,男,壮族,广西人,研究生在读,四川成都市四川省社会科学院,研究方向:社会学。